RAV4 Club

 找回密碼
 立即註冊
查看: 4|回復: 0

首批18款SUV僅有Q3、Ioniq 5、Forester和RAV4獲得優良

[複製鏈接]

1421

主題

5216

帖子

2萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
29563
發表於 2026-2-24 20:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
https://news.u-car.com.tw/news/article/86817

首批18款休旅進行評測,僅Q3、Ioniq 5、Forester和RAV4獲得優良評級,IIHS推出全新鞭甩測試規範
何聖堯撰文攝影

美國 IIHS 近日推出全新的座椅與頭枕評測,重點便是針對追撞事故中造成的頸部傷害進行評估,也就是鞭甩的測試,而在首批的測試一共有 18 款 SUV,不過最終僅有 Audi Q3、Hyundai Ioniq 5、Subaru Forester 和 Toyota RAV4 獲得了 Good ( 優良 ) 評級,而被評為 Acceptable ( 可接受 ) 的則有 9 款、Marginal ( 邊緣 ) 有 2 款,至於 Ford Bronco Sport、Hyundai Tucson 和 Mazda CX-50 則是 Poor ( 差 ) 的成績。


美國 IIHS 近日推出全新的座椅與頭枕評測,重點便是針對追撞事故中造成的頸部傷害進行評估,也就是鞭甩的測試。


首批的測試一共有 18 款 SUV,不過最終僅有 Audi Q3、Hyundai Ioniq 5、Subaru Forester 和 Toyota RAV4 獲得了 Good ( 優良 ) 評級。

兩種速度測試條件,再納入多項評估指標

IIHS 表示,全新測試與原有的頭枕評估方式相同,這項新測試同樣採用模擬後方追撞的方式進行,但破壞性低於完整撞擊測試。在測試中,會將駕駛座的座椅從車輛上拆下,並固定於滑臺上,並在駕駛座上安置一名專為後方撞擊測試設計的中型男性假人,該假人配備可活動脊椎結構,以真實模擬人體反應;而滑臺隨後進行瞬間加速度衝擊試驗,模擬靜止車輛遭後方來車撞擊時所承受的力量。


IIHS 表示,全新測試與原有的頭枕評估方式相同,這項新測試同樣採用模擬後方追撞的方式進行,但破壞性低於完整撞擊測試。

IIHS 提到,原先的頭枕測試僅包含一次瞬間加速度衝擊,相當於以時速 20 英里 ( 約時速 32 公里 ) 的速度被後方車輛追撞;不過 IIHS 為了要蒐集更完善的資料數據,因此近期以 3 種不同速度來測試,而分析結果顯示在時速 20 英里 ( 約時速 32 公里 ) 和 30 英里 ( 約時速 48 公里 ) 的測試環境下,可記錄到多項關鍵指標,能提供相當有價值的資訊,因此新版測試採用兩種不同的加速度衝擊試驗,分別模擬兩種追撞情境,同時也將納入多項全新評估指標。


在時速 20 英里 ( 約時速 32 公里 ) 和 30 英里 ( 約時速 48 公里 ) 的測試環境下,可記錄到多項關鍵指標,能提供相當有價值的資訊,因此新版測試採用兩種不同的加速度衝擊試驗,分別模擬兩種追撞情境,同時也將納入多項全新評估指標。

IIHS 說到,骨盆位移是用來衡量座椅吸收撞擊能量效果的一項指標,理想情況下當車輛遭到後方追撞時,乘員的身體應該「下沉」至椅背,使骨盆不會相對於頭部向前移動。此外,新測試也納入了頭部相對於頸部的傾斜或彎折力矩,有效的頭枕應該讓頭部維持在自然直立位置,如果頭枕施力點低於或高於頭部的重心,頭部就會出現不自然的動作。

最終,IIHS 研究人員透過多項數據的整合,歸納出 3 個重點面向,包括:頭部與脊椎的支撐性、頭部與頭枕之間的狀況、座椅對傳遞至乘員身體的撞擊能量管理。IIHS 指出,被評為 Poor 的車型在兩種撞擊速度下,這 3 個面向的表現皆不理想,且至少在其中一個項目上表現是很糟糕;至於得到 Good 的車型在兩種撞擊速度下,幾乎所有指標上都提供了出色的保護,而 Acceptable 的車型在多個面向上略有不足,Marginal 等級車款也有較明顯的缺陷。


IIHS 研究人員透過多項數據的整合,歸納出 3 個重點面向,包括:頭部與脊椎的支撐性、頭部與頭枕之間的狀況、座椅對傳遞至乘員身體的撞擊能量管理。

被評為 Poor 的車款中,假人的頭部相對於脊椎出現了大幅位移,以 Hyundai Tucson 為例,頭枕會將下巴向下推壓、並靠近胸部;至於 Mazda CX-50 的頭枕則讓頭部向後且向上滑動。Ford Bronco Sport 是在頭部與脊椎的支撐表現不佳,頭枕花了不少時間才與頭部接觸,同時骨盆與頭部之間的速度差距非常大,顯示座椅未能有效協調身體各部位的擺動。至於獲得 Good 評級的車款中,座椅與頭枕能夠讓頭部與脊椎保持一致,頭部相對於脊椎的移動幅度都非常小,頸椎也能維持其自然狀態,顯示出優異的保護效果。


以 Hyundai Tucson 為例,頭枕會將下巴向下推壓、並靠近胸部。


Mazda CX-50 的頭枕則讓頭部向後且向上滑動。


Ford Bronco Sport 是在頭部與脊椎的支撐表現不佳,頭枕花了不少時間才與頭部接觸,同時骨盆與頭部之間的速度差距非常大,顯示座椅未能有效協調身體各部位的擺動。




回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|RAV4 Club

GMT+8, 2026-2-25 06:50 , Processed in 0.054806 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表