隔熱紙其實並不貴，例如，網路上，
DIY汽車隔熱紙 300x50cm，不到200元，
可見光5%，紫外光90%，隔熱60%，好像是愈黑愈便宜，愈透光愈貴。
不怕黑、也不怕出車禍的、不怕賣房付賠款的、不怕坐牢的、不怕住到靈骨塔的，或可考慮。
聽說台灣隔熱紙市場，每年可賣超過10億元，這些商家出國大概都是坐商務艙出國。
RAV5 發表於 2020-6-12 17:55
日本、美國等國家，很多車不貼的原因，可能是因為警方要求一眼就能看到車內狀況，所以没人想貼，以免被誤 ...
聽說日本是貼了基本上驗車就驗不過了
由下文的...普通玻璃的透光率為80%，汽車玻璃的透光率為75%-80%...，可知有些汽車玻璃比一般的玻璃透光度還少5%。
若進到車內的光强度變少，豈不是代表熱强度也變少?所以一般汽車玻璃天生就具備了少許隔熱功能?至少也可降個20%?
該文列出歐美各國的相關法規。
該文也提到，隔熱紙成本很低。
該文也提到，貼隔熱紙的膠水，可能會傷身。
該文强調，安全大於隠私。
https://blog.xuite.net/grace95.adsl/twblog/324393058-%E7%A9%B6%E7%AB%9F%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E5%88%B0%E5%BA%95%E9%9C%80%E4%B8%8D%E9%9C%80%E8%B2%BC%E9%9A%94%E7%86%B1%E7%B4%99%E3%80%81%E5%8F%8D%E5%85%89%E7%B4%99%EF%BC%8C%E7%9C%8B%E5%AE%8C%E4%BD%A0%E5%B0%B1%E5%86%8D%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E6%9C%83%E6%83%B3%E8%B2%BC%E4%BA%86...
歐美各國，很多車主主動不貼隔熱紙，可能還不是為了行車安全，而是因為歐美各國好山好水太多了，貼上了隔熱紙，雖然能夠隔熱，但也把好山好水的美景隔到窗外?
achiu 發表於 2020-6-12 08:40
話說 3M, v-Kool是美國品牌 但美國人不貼...
很多人不貼，可能的原因之一是來自於當地法規限制。
另一原因，可能是CP值不高，把便宜的塑膠薄膜，賣成像是稀世精品，點膜成金，不想被騙。
另一原因，很多車禍都是因為視線不佳所造成的，所以還是以安全為重。
另一原因，車主事先有上網做功課，知道最好不要貼，All Lives Matter。
美國人尚有一文化，就是喜歡把家中玻璃窗擦的是透明亮晶晶，讓路人知道該戶往的是具有良好敎育的有品味的人士，所以可能也因此間接影響到汽車玻璃窗不貼隔熱紙。
家中既然都不貼隔熱紙，豈會在車上貼?
有看過美國總統白宮的橢圓形辦公室的玻璃窗，有貼隔熱紙?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%AD%E5%9C%86%E5%BD%A2%E5%8A%9E%E5%85%AC%E5%AE%A4
有看過旅館的玻璃窗，有貼隔熱紙?
汽車玻璃窗的透光率：
隔熱紙與汽車玻璃貼合後的整體效果，並非單指隔熱紙本身。
根據網路，若汽車玻璃窗的透光度為80%，隔熱紙為70%，則汽車玻璃窗的透光度會被認定為56%。
若汽車玻璃窗的透光度為80%，隔熱紙為45%，則汽車玻璃窗的透光度會被認定為36%。
但問題是，這一個透光度的認定，是由車外向車內看，還是由車內向車外看。
如果駕駛人是坐在車內開車，所以以車內向車外看的透光度會比較合理。
隔熱紙是有正反面的，濺鍍層需在車內，浮水印在車內看，字應是正的。
我同意RAV5大大說法, 隔熱紙一般都標示透光度, 另外要去在乎的是由內往外看的-(可視度)