apple
發表於 2020-4-12 04:40
RAV5 發表於 2020-4-10 09:06
道路使用費,應對不同的車種,分別要求付費,而不是用單一費率套在所有車種上。 ...
也是有道理
砂石車跟小轎車對路面的破壞力肯定是不一樣的
apple
發表於 2020-4-12 04:41
RAV5 發表於 2020-4-10 09:06
車重要考慮到,使用的時間也要考慮到。
其實隨油徵收也差不多有考慮到使用時間了
apple
發表於 2020-4-12 04:42
RAV5 發表於 2020-4-10 09:08
若道路塞車,造成道路使用者不滿意,也應有退費機制。
還有這招?
apple
發表於 2020-4-12 04:42
RAV5 發表於 2020-4-10 09:14
垃圾車常使用道路,且常在路邊停車,應支付更重的費用?
那可能丟垃圾也要繳錢了
apple
發表於 2020-4-12 04:43
RAV5 發表於 2020-4-10 14:43
巷弄內停車,影響到附近居民權益,早應禁止停車。
都市好像都有畫線了
apple
發表於 2020-4-12 04:43
RAV5 發表於 2020-4-10 14:44
街邊停車,建議前半小時免費,後每半小時一百元,一半給村里辦公室當活動經費,一半給當地政府。 ...
為什麼要前半小時免費啊?
RAV5
發表於 2020-4-12 08:20
道路是屬社會大眾的,基本上,只能路過,長期佔用道路,當作是私人停車位,根本就應禁止。
RAV5
發表於 2020-4-12 08:21
路邊停車,基本上,只能臨停30分鐘,超過時間,就得移車才對。
RAV5
發表於 2020-4-12 08:23
apple 發表於 2020-4-12 04:43
為什麼要前半小時免費啊?
這恐是比照桃園國際機場停車場的規定?
apple
發表於 2020-4-14 18:42
RAV5 發表於 2020-4-12 08:23
這恐是比照桃園國際機場停車場的規定?
停車場半小時免費應該是怕有進去結果沒位置又跑出來的狀況吧?